Caramel LabCaramel Lab

모바일 도로 파손 감지: YOLOv8과 SSD-MobileNet 성능 비교

Comparative Performance of Yolov8 and Ssd-mobilenet Algorithms for Road Damage Detection in Mobile Applications

Arie Satia Dharma, Chantika Nadya Serebella Pardosi, Zan Peter Silaen·SinkrOn·발표 2025.07· 4 인용
최근 1년 4회 인용

한국어 핵심 요약

도로 파손은 교통 흐름을 방해하고 사고 위험을 높이는 심각한 문제로, 신속하고 정확한 감지 및 분류는 효율적인 유지보수를 위해 필수적입니다. 본 연구는 모바일 애플리케이션 환경에서 도로 파손을 감지하고 분류하는 데 사용되는 두 가지 객체 감지 알고리즘인 YOLOv8과 SSD-MobileNet의 성능을 비교했습니다. 성능 평가는 정확도, 속도, 메모리 사용량을 기준으로 진행되었으며, 혼동 행렬을 사용하여 블록 균열, 악어 등 균열, 횡방향 균열, 모서리 균열, 패치, 움푹 들어간 곳의 6가지 도로 파손 유형을 분류했습니다. 연구 결과, YOLOv8은 86.4%의 전반적인 정확도와 0.5ms의 감지 속도, 0.41GB의 RAM을 소비했습니다. 반면, SSD-MobileNet은 91.1%의 전반적인 정확도와 0.7ms의 속도, 0.14GB의 RAM을 소비하는 것으로 나타났습니다. 이러한 비교를 통해 YOLOv8은 감지 속도에서 우위를 보였고, SSD-MobileNet은 더 높은 정확도와 효율적인 메모리 사용량을 제공함을 확인했습니다. 본 연구는 제한된 모바일 환경에서 모델 구현 시 정확도, 속도, 메모리 간의 상충 관계에 대한 중요한 통찰을 제공하며, 향후 연구에서는 메모리 사용량 감소를 위한 모델 가지치기(pruning) 탐색을 권장합니다.

섹션 미리보기

연구 배경

도로 파손은 교통 안전과 흐름에 심각한 영향을 미치며, 신속하고 정확한 감지는 효율적인 유지보수를 위해 필수적입니다. 모바일 애플리케이션을 통한 도로 파손 감지는 접근성이 높아 중요한 해결책이 될 수 있습니다.

핵심 발견

YOLOv8은 빠른 감지 속도(0.5ms)를 보였고, SSD-MobileNet은 더 높은 정확도(91.1%)와 효율적인 메모리 사용량(0.14GB)을 나타냈습니다. 이는 모바일 환경에서 모델 선택 시 속도, 정확도, 메모리 간의 균형을 고려해야 함을 시사합니다.

전체 8개 섹션 분석

내가 읽고 있는 논문도 이렇게 정리해드릴게요

연구 배경 · 방법론 · 결과 · 한계점까지 8개 섹션 풀 분석. PDF 업로드 한 번이면 끝.

내 논문 분석하기

관련 기계공학 논문

기계공학 전체 보기